这两天把《批评官员的尺度》读完了。
我对这本书的理解是，这本书以美国宪法第一修正案为线索，站在新闻工作者的视角，以沙利文案为主要案例，论述了近200年来最高法院用宪法第一修正案对言论自由的边界的划定。
这本书的英文标题是 Make No Law : the Sullivan Case and the First Amendment，直译过来就是“不得立法：沙利文案和宪法第一修正案”。另外，译作封面，标题上方有一行小字“若批评不自由，则赞美无意义”，这行字反映出作（译）者的立场，虽然原书封面上并没有这行字。原书作者刘易斯通过列举各种历史案例和旁征博引，力图以客观的态度叙述沙利文案及其他相关案例，但刘易斯本人也是新闻从业者，虽然书的最后几章也有对沙利文案的判决带来的各种影响有分析，所以更多的是站在新闻出版业的角度，字里行间流露出对绝对新闻自由的推崇，对“这是值得当街起舞的时刻”的引用便可看出。
